III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTO DE GRIÑÓN

RÉGIMEN ECONÓMICO

Por medio de la presente y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, le notifico el decreto de la Alcaldía con número 1190/2013, de 11 de julio, cuyo tenor literal le transcribo:

Don Daniel Fernández Vecino, técnico de Administración General del Ayuntamiento de Griñón e instructor del expediente sancionador de referencia, haciendo uso de las facultades que me confiere el decreto de Alcaldía 1190/2013, de 11 de julio, por el que se inicia el procedimiento sancionador por infracción a la Ley 1/1992, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

CONSIDERACIONES

Primera.—Resultando que por parte de los agentes de la Policía Local con número profesional 28066 A12 y 28066 A18 se ha formulado denuncia, el día 12 de octubre de 2011, a las cero y diez horas, contra don Julio César Zárate Sánchez, con NIF 49021793-F, por tenencia de sustancia (marihuana).

Segunda.—Considerando lo dispuesto en el artículo 25, apartado 1, de la Ley 1/1992, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, la infracción supuestamente cometida está calificada como grave, siendo su instrucción de competencia municipal, pudiendo ser sancionada con imposición de multa de hasta 150,25 euros.

Tercera.—En base a lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, se procedió a dar trámite de audiencia a los interesados, dándole derecho a la presentación de alegaciones por período de quince días, habiendo hecho uso del citado en los siguientes términos: afirma no ser el propietario de la sustancia incautada por la Policía Local.

Cuarta.—Paso a dar respuesta a las alegaciones: las alegaciones presentadas no muestran ningún dato, evidencia, prueba o similar que haga dudar de la denuncia emitida por la Policía Local, tan solo la manifestación del presunto infractor.

Quinta.—Que se han observado todas las prescripciones legales en la tramitación del presente expediente.

En su virtud, vengo a elevar, para su más alta consideración, la siguiente propuesta de resolución:

Primero.—Visto todo lo anterior, hago propuesta de no admitir las alegaciones presentadas e imponer sanción a don Julio César Zárate Sánchez con una multa de 150,25 euros, por la comisión de una infracción grave de la Ley 1/1992, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

Segundo.—Advertir al infractor de que, en caso de no cumplir con lo resuelto, se considerará delito de desobediencia, tipificado en el artículo 556 del Código Penal.

Tercero.—Indicar al interesado que contra el acto resolutorio y a tenor de lo dispuesto en el artículo 109 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, por lo que, a tenor de los artículos 46 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, podrá interponer recurso contencioso-administrativo, previa comunicación al órgano que dicte el acto, en el plazo de dos meses, ante dicha jurisdicción.

Cuarto.—Notificar la propuesta de resolución a los interesados, concediéndoles un plazo de quince días para formular alegaciones y presentar los documentos e informaciones que consideren pertinentes.

Quinto.—Elevar la propuesta de resolución, una vez que se han recibido las alegaciones a la misma y ha transcurrido el plazo señalado, al órgano competente para resolver, junto con todos los documentos, alegaciones e informaciones que obren en el mismo”.

Lo que se le notifica a los efectos del artículo 12.2 del Decreto 245/2000, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora de la Comunidad de Madrid, para que en el plazo de quince días formule las alegaciones y presente los documentos e informaciones que considere pertinentes. Asimismo, se le pone de manifiesto el expediente para que, en dicho plazo, efectúe las alegaciones y presente los documentos e informaciones que tengan por conveniente.

En Griñón, a 25 de noviembre de 2013.—La secretaria del procedimiento, María Carmen Martínez Jiménez.

(02/8.491/13)