Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 56

Fecha del Boletín 
07-03-2014

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20140307-159

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35

159
Procedimiento ordinario 320 de 2013

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Blanca Galache Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 35 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 320 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Andrés Pérez Guisado, don Roberto Cuena Molano y don Willy José Molina Carmen, frente a “Arpada, Sociedad Anónima”, “Soluciones de Frío y Calor, Sociedad Limitada”, “Vestas Blades Spain, Sociedad Limitada Unipersonal”, Fondo de Garantía Salarial y don Rodrigo Cabedo Gregori, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:

Sentencia número 47 de 2014

En Madrid, a 28 de enero de 2014.—Vistos por el ilustrísimo magistrado-juez del Juzgado de lo social número 35 de Madrid, don José Antonio Capilla Bolaños, los presentes autos número 320 de 2013, seguidos a instancias de don Willy José Molina Carmen, don Roberto Cuena Molano y don Andrés Pérez Guisado, representados por la letrada doña Berta Moreno Domínguez, contra “Arpada, Sociedad Anónima”, representada por el letrado don José María Abascal Rojo; “Vestas Blades Spain, Sociedad Limitada Unipersonal”, representada por letrada doña María Romero Rodríguez; “Soluciones de Frío y Calor, Sociedad Limitada”, don Rodrigo Cabedo Gregori y Fondo de Garantía Salarial, que no comparecieron al acto de juicio, sobre reclamación de cantidad, en nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente sentencia;

Fallo

Que estimando como estimo en parte la demanda de cantidad formulada por los actores que a continuación se citan, contra “Soluciones de Frío y Calor, Sociedad Limitada”, “Vestas Blades Spain, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Arpada, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a “Soluciones de Frío y Calor, Sociedad Limitada”, al pago a los mismos de:

A don Roberto Cuena Molano: 5.770,14 euros brutos (4.417,56 euros netos).

A don Andrés Pérez Guisado: 7.402,7 euros brutos (4.713,80 euros netos).

A don Willy José Molina Carmen: 8.407,31 euros brutos (4.784,27 euros netos).

De dichas cuantías responderá solidariamente “Arpada, Sociedad Anónima”, por los siguientes importes respectivos:

A don Roberto Cuena Molano: 795,27 euros.

A don Andrés Pérez Guisado: 893,10 euros.

A don Willy José Molina Carmen: 460,98 euros.

Se absuelve a “Vestas Blades Spain, Sociedad Limitada Unipersonal”.

Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de sus responsabilidades legales.

Notifíquese al administrador concursal a los efectos de la Ley 22/2003.

Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta número 2808/0000/60/0320/13 del “Banco Español de Crédito”, aportando el resguardo acreditativo, así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado el importe íntegro de la condena en el mismo banco o presentar aval, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, de entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar el justificante de pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en su artículo 7.1 y 2, y en su caso, cuando tenga la condición de trabajador con la limitación establecida en el artículo 1.3 del mismo texto legal.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el magistrado-juez que la firma estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Soluciones de Frío y Calor, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 5 de febrero de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/4.910/14)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20140307-159