IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 32 de Madrid.

Asunto en que se acuerda: juicio número 913 de 2013, promovido por doña Ana Belén García Martínez, sobre despido.

Persona que se cita: “Sistemas Servicios y Soluciones, Sociedad Anónima”, y “Telecomunicaciones Sistemas e Ingeniería de Productos, Sociedad Anónima”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por doña Ana Belén García Martínez, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinente.

Lugar y fecha en los que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas número 9, ubicada en la planta novena, el día 6 de febrero de 2015, a las nueve y cincuenta horas.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de abogado o representado por procurador o graduado social colegiado, debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social), además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.

La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

Acta

En Madrid, a 20 de marzo de 2014.—Ante la ilustrísima señora magistrada-juez, doña María Luisa Gil Meana, de este Juzgado de lo social número 32, con asistencia de mí, el secretario judicial, David Atienza Marcos.

Comparecen:

Como demandante: doña Ana Belén García Martínez, DNI número 72448832-M, asistida del letrado don Bernardo García Rodríguez (cp. 40044).

Como demandadas: “Telefónica de España, Sociedad Anónima Unipersonal”, representada por la letrada doña María del Carmen Fernández Muñoz (cp. 27253), según poder otorgado ante la notaria de Madrid doña Milagros Anastasia Casero Nuño de 17 de octubre de 2012, número de protocolo 1264 que exhibe y retira; “Sistemas Servicios y Soluciones, Sociedad Anónima”, no comparece; “Expectra Technologies, Sociedad Anónima”, que ahora es “Ranstad Technologies, Sociedad Anónima”, se aporta poder de cambio de denominación y está representada por don Fernando Valdés-Mevia Temprano (cp. 78731), según poder otorgado ante el notario de Madrid don Ricardo Vilas de Escauriaza de 16 de octubre de 2009, número de protocolo 2433 que exhibe y retira; “Avanzit Tecnología, Sociedad Limitada”, representada por el letrado don Jesús Maroto Bohoyo (cp. 74734), según poder otorgado ante el notario de Madrid don Ignacio Paz-Ares Rodríguez de 28 de enero de 2008, número protocolo 214 que exhibe y retira; “Telecomunicaciones Sistemas e Ingeniería de Productos, Sociedad Anónima”, no comparece, y “Telefónica de España, Sociedad Anónima”, representada por el letrado don Jesús Antonio Carrillo Álvarez (cp. 28834), según poder otorgado ante el notario de Madrid don Francisco Hispan Contreras de 27 de junio de 2002, número de protocolo 754 que exhibe y retira, CIF: A-79763215, A-28417939, A-80623051 y A-28015865.

Comparecen los testigos: don Juan Carlos Carrero Tova, DNI número 50056610-P; don Miguel Ángel Fuster Orive, DNI número 25426925-B y don Ramón Sánchez González, DNI número 7542376-D.

Su señoría acuerda la suspensión de los actos de conciliación y juicio señalados para el día 20 de marzo de 2014, a las diez y cuarenta horas, hasta la resolución del recurso de reposición contra el auto de no acumulación.

Asimismo, acuerda señalar nuevamente para dichos actos el día 6 de febrero de 2015, a las nueve y cincuenta horas, en la Sala de vistas de este Juzgado, dándole las partes que se encuentran presentes por citadas para el mismo.

Dándose por notificadas las partes del presente acuerdo y citados los testigos, se da por terminada esta comparecencia, firmando este acta los que en la misma intervienen, después de su señoría, de lo que yo, el secretario, doy fe.

En Madrid, a 20 de marzo de 2014.—El secretario judicial, David Atienza Marcos.

(03/11.075/14)