IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 305 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Elena Yuste Zapata y doña María Fernanda Gómez Romero, frente a “Ecofresco 2010, Sociedad Limitada”, y “Timota Productos Naturales Landia, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado decreto de embargo del tenor siguiente:

Decreto

En Madrid, a 17 de marzo de 2014.

Parte dispositiva:

Se acuerda el embargo sobre los créditos que contra las empresas “Fruits of Live para la Restauración, Sociedad Limitada”, “Wogaboo Restauración, Sociedad Limitada”, “Invergisa Europa, Sociedad Limitada”, “Heronwoga, Sociedad Limitada”, “Cook Room, Sociedad Limitada”, “Grupo Meluga, Sociedad Limitada”, “Nuptse Investiment, Sociedad Limitada”, “Wogaxana”, “Viena Repostería, Sociedad Anónima”, “Adelcas Restauración, Sociedad Limitada”, “Viena Capellanes Serrano, Sociedad Limitada”, “Garcicaña, Sociedad Limitada”, “Exproel, Sociedad Anónima”, “Arturo Servicios Generales, Sociedad Limitada”, y “Alimentación Colegios Empresas, Sociedad Anónima”, pudieran ostentar las empresas demandadas por relaciones comerciales mantenidas con las mismas en lo que sea suficiente a cubrir las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrense los correspondientes oficios a las referidas empresas al objeto de requerirles, bajo su personal responsabilidad, para que en el plazo máximo de cinco días procedan a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” en este Juzgado las cantidades adeudadas.

Y, asimismo, adviértase:

a) Que el pago que, en su caso, hicieren a las demandadas no será válido (artículo 1.165 del Código Civil), y que el efectuado en cumplimiento del presente requerimiento les libera de toda responsabilidad frente a las acreedoras.

b) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal).

Notifíquese a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Timota Productos Naturales Landia, Sociedad Limitada”, y “Ecofresco 2010, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 17 de marzo de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/9.816/14)