IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Miguel Ángel García Guerrero, secretario judicial del Juzgado de lo social número 22 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 48 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Antonio Rodríguez Cabañas, doña María del Mar Merino Rodríguez y doña María Luz Valles Calvo, frente a “Agua Eficiente, Sociedad Limitada”, “Prowater Ciopsa, Sociedad Anónima”, y “Prowater España, Sociedad Limitada Unipersonal”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución:

Parte dispositiva:

Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte ejecutante doña María del Mar Merino Rodríguez, doña María Luz Valles Calvo y don Antonio Rodríguez Cabañas, frente a las demandadas “Agua Eficiente, Sociedad Limitada”, y “Prowater España, Sociedad Limitada Unipersonal”, parte ejecutada, por un principal de 59.226,90 euros, más 3.553,00 euros y 5.922,00 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Del principal reclamado (59.226,90 euros), corresponden:

A doña María del Mar Merino Rodríguez: 20.488,61 euros.

A doña María Luz Valles Calvo: 15.442,53 euros.

A don Antonio Rodríguez Cabañas: 23.295,75 euros.

Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en el plazo de quince días puedan designar las existencias de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional de la ejecutada “Agua Eficiente, Sociedad Limitada”.

No ha lugar a despachar la ejecución frente a “Prowater Ciopsa, Sociedad Anónima”, por encontrarse en situación de concurso voluntario número 450 de 2013 seguido ante el Juzgado de lo mercantil número 5 de Madrid.

Hágase entrega a la parte actora de copia sellada de la demanda y testimonio de la sentencia recaída en este procedimiento, así como de la presente resolución.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución podrá deducirse oposición en los términos previstos en el artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario del régimen de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banco Santander”, número 2387/0000/64/0518/14.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo magistrado-juez de lo social don Benito Raboso del Amo.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Agua Eficiente, Sociedad Limitada”, “Prowater España, Sociedad Limitada Unipersonal”, y “Prowater Ciopsa, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 29 de abril de 2014.—El secretario judicial (firmado).

(03/16.303/14)