IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 6

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento ordinario número 144 de 2012, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:

Sentencia número 19 de 2014

En Madrid, a 20 de enero de 2014.—Don Teodoro Ladrón Roda, magistrado-juez de refuerzo en comisión de servicios en el Juzgado mercantil número 6 de Madrid, he visto los presentes autos de juicio ordinario seguidos con el número 144 de 2012, a instancias de “Inversiones y Desarrollos Quince, Sociedad Limitada”, representada por la procuradora de los Tribunales doña María Yolanda Ortiz Alfonso y defendida por el letrado don Armando Fresnadillo Carreres, contra don Miguel Ángel Castillo Rodríguez y don Manuel Antonio Caballero Fuertes, que comparecen representados por la procuradora de los Tribunales doña Ana Claudia López Thomaz y defendidos por el letrado don Pedro Merchán García, y contra don José Alberto Medina González, en situación de rebeldía procesal en los presentes autos.

Fallo

Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por “Inversiones y Desarrollos Quince, Sociedad Limitada”, representada por la procuradora de los Tribunales doña María Yolanda Ortiz Alfonso, contra don José Alberto Medina González, don Miguel Ángel Castillo Rodríguez y don Manuel Antonio Caballero Fuertes, y debo condenar solidariamente a don José Alberto Medina González, don Miguel Ángel Castillo Rodríguez y don Manuel Antonio Caballero Fuertes a pagar a la actora la cantidad de 77.850 euros, devengando dicha cantidad el interés legal del dinero desde la fecha de la presentación de la demanda (16 de febrero de 2012) hasta el completo pago del principal, incrementado en dos puntos desde la fecha de la presente resolución, debiendo satisfacer a la actora las costas causadas.

Notifíquese la presente sentencia a las partes haciéndoles saber de que, contra la misma, cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de veinte días para su ulterior resolución por la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid. Al notificarse la resolución a las partes, se indicará la necesidad de constitución de depósito para recurrir, así como la forma de efectuarlo.

Y como consecuencia del ignorado paradero de don José Alberto Medina González, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid, a 3 de julio de 2014.—El secretario (firmado).

(02/4.907/14)