IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Novena

EDICTO

Doña Laura Carrillo Abós, secretaria judicial sustituta de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en este Tribunal se sigue el recurso de apelación número 677 de 2013, dimanante de los autos de que se hará mérito, se ha dictado por la Sección Novena de lo Civil de esta Audiencia Provincial sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así:

Sentencia

Ilustrísimos señores magistrados: don Juan Luis Gordillo Álvarez-Valdés, don Juan Ángel Moreno García y don José María Pereda Laredo.—En Madrid, a 21 de julio de 2014.

Vistos en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid los autos de juicio ordinario número 3 de 2008, procedentes del Juzgado de primera instancia número 2 de Torrejón de Ardoz, a los que ha correspondido el rollo de apelación número 677 de 2013, en los que aparecen como partes, de una, como demandante y hoy apelada, “Tarcredit Establecimiento Financiero de Crédito, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don Francisco Javier Díaz Menéndez, de otra, como demandada y hoy apelante, doña Elena Romero García, representada por el procurador don Enrique Auberson Quintana-Lacaci, y de otra, como demandado y apelado, don Pedro Antonio López Eklund, en situación de rebeldía procesal, sobre venta a plazos. Reclamación financiadora. Siendo magistrado ponente el ilustrísimo señor don José María Pereda Laredo.

Fallamos

Estimamos en parte el recurso de apelación presentado por doña Elena Romero García contra la sentencia dictada con fecha 8 de julio de 2013 por el Juzgado de primera instancia número 2 de Torrejón de Ardoz, revocando la misma únicamente en cuanto al pronunciamiento sobre costas, acordando en consecuencia:

1.^o No hacer imposición de las costas causadas en primera instancia.

2.^o Mantener los restantes pronunciamientos de la sentencia de instancia.

3.^o No hacer imposición de las costas causadas por el recurso.

Contra esta sentencia cabe recurso de casación conforme al artículo 477.2.3.^o de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a interponer ante este Tribunal dentro del plazo de veinte días.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación literal al rollo de Sala del que dimana, lo pronunciamos, mandamos.

Y para que conste y su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, para que sirva de notificación de la sentencia transcrita al apelado don Pedro Antonio López Eklund, en paradero desconocido y en situación procesal de rebeldía, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 22 de julio de 2014.—La secretaria de la Sección (firmado).

(03/25.819/14)