IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 24 de Madrid.

Asunto en que se acuerda: juicio número 62 de 2014, promovido por doña Avelina Hernández Bujeda, sobre despido.

Personas que se cita: don Enrique Alcántara González, “Optinver Central, Sociedad Anónima”, “Optifast Difusión, Sociedad Limitada”, y “Óptica Pinar, Sociedad Anónima”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por doña Avelina Hernández Bujeda sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.

Lugar y fecha en los que deben comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas número 1-A, ubicada en la planta octava, el día 26 de enero de 2015, a las diez horas y treinta y siete minutos.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

3. Si pretenden comparecer en el juicio asistidos de abogado o representados por procurador o graduado social colegiado deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que les perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social), además de imponerles, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Marta Menarguez Salomón.—En Madrid, a 3 de septiembre de 2014.

El anterior escrito de fecha 2 de septiembre de 2014 acompañado de poder para pleitos presentado por el letrado don Emilio Murcia Quintana, en representación de “Visual Global Company, Sociedad Limitada”, únase a los autos de su razón.

Únase también el anterior exhorto remitido por el Juzgado de lo social número 12 de Madrid.

Se suspende el señalamiento efectuado para el día 20 de octubre de 2014, a las diez y cuarenta horas, y se señala nuevamente para que tengan lugar los autos de conciliación y juicio el día 26 de enero de 2015, a las diez horas y treinta y siete minutos.

Cítese a don Enrique Alcántara González, “Optinver Central, Sociedad Anónima”, “Optifast Difusión, Sociedad Limitada”, y “Óptica Pinar, Sociedad Anónima”, por medio de edictos.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Las personas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

En Madrid, a 3 de septiembre de 2014.—La secretaria judicial, Marta Menárguez Salomón.

(03/26.777/14)