Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 32

Fecha del Boletín 
07-02-2015

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150207-10

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4

10
Procedimiento 98 de 2014

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Herrero Barrero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 98 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Miguel Martínez Barrera, frente a Fondo de Garantía Salarial y “Lycardpah Audivisión, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

Sentencia número 447 de 2014

En Madrid, a 12 de diciembre de 2014.—Visto por doña María Isabel Saiz Areses, magistrada del Juzgado de lo social número 4 de esta ciudad, el juicio promovido por reclamación de cantidad, seguido con el número de autos 98 de 2014, a instancias de don Miguel Martínez Barrera, asistido del letrado don Julio Nieto, frente al Fondo de Garantía Salarial, representado por la letrada doña Sara Arroyo, y frente a la empresa “Lycardpah Audivisión, Sociedad Limitada”, que no comparece, autos en los que se ha dictado la presente sentencia en base a los siguientes:

Fallo

Que estimando la petición subsidiaria contenida en la demanda de reclamación de cantidad entablada por don Miguel Martínez Barrera frente al Fondo de Garantía Salarial y frente a la empresa “Lycardpah Audivisión, Sociedad Limitada”, condeno a la empresa “Lycardpah Audivisión, Sociedad Limitada”, a abonar al actor la suma de 2.668,76 euros por el concepto de 40 por 100 de la indemnización por despido objetivo, absolviendo al Fondo de Garantía Salarial de las pretensiones contenidas en la demanda y declarando ajustada a derecho la resolución dictada por dicha entidad sobre la petición de abono de forma directa de tal cuantía.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso de suplicación.

Expídase testimonio de esta resolución, que quedará unida a las actuaciones llevándose el original al libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma “Lycardpah Audivisión, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 12 de enero de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/1.468/15)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150207-10