Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 72

Fecha del Boletín 
26-03-2015

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150326-72

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 16

72
Procedimiento ordinario 1.250 de 2013

EDICTO

En este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 1.250 de 2013, entre “Avalmadrid, Sociedad de Garantía Recíproca”, y don Hristiyan Panchev Hristov y doña Ekaterina Ilieva Hristova, en reclamación de cantidad, en cuyos autos se ha dictado resolución, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia número 31 de 2015

En Madrid, a 10 de febrero de 2015.—Su señoría ilustrísima, don Francisco Serrano Arnal, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 16 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario número 1.250 de 2013, seguidos en este Juzgado en virtud de demanda interpuesta en nombre de “Avalmadrid, Sociedad de Garantía Recíproca”, representada por la procuradora de los tribunales doña Sonia Morante Mudarra y asistida del letrado don Higinio García Pi, contra doña Ekaterina Ilieva Hristova y don Hristiyan Panchev Hristov, representados, inicialmente, hasta su renuncia, por el procurador de los tribunales don Francisco José Abajo Abril y asistidos de la letrada doña Alicia Menéndez Cabello, sobre reclamación de la cantidad de 15.927,31 euros, intereses legales y costas, por razón de la oposición formulada por los anteriores demandados al requerimiento de pago, que por dicho importe les fue efectuado en el previo proceso monitorio número 334 de 2013 tramitado a instancias de la demandante.

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta en nombre de “Avalmadrid, Sociedad de Garantía Recíproca”, condeno a doña Ekaterina Ilieva Hristova y don Hristiyan Panchev Hristov a que solidariamente paguen a dicha demandante la cantidad de 15.927,31 euros, más sus intereses legales desde el día 12 de marzo de 2013, fecha de interposición de la demanda iniciadora del anterior proceso monitorio del que este juicio ordinario trae causa, todo ello con imposición de costas a la parte demandada.

Así por esta diligencia lo pronuncio, mando y firmo.

Diligencia.—Contra esta sentencia podrá interponerse recurso de apelación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, el cual deberá formalizarse, ante este Juzgado, en el plazo de veinte días desde su notificación.—Doy fe.

Y para que sirva de notificación de la sentencia en legal forma a don Hristiyan Panchev Hristov y doña Ekaterina Ilieva Hristova, los cuales están en paradero desconocido, expido y firmo la presente en Madrid, a 10 de febrero de 2015.—El secretario judicial (firmado).

(02/1.516/15)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150326-72