IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 57

EDICTO

En este Juzgado se siguen autos de procedimiento de juicio verbal (250.2) número 1.569 de 2013 entre Consorcio de Compensación de Seguros y don José Luis Sánchez Gutiérrez, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 31 de 2015

Magistrada-juez de primera instancia, doña María Jiménez García.—En Madrid, a 3 de febrero de 2015.

Vistos por la ilustrísima señora doña María Jiménez García, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia número 57 de Madrid, los presentes autos de juicio verbal que con el número 1.569 de 2013 se han seguido en este Juzgado, y en los que han sido parte: como demandante, Consorcio de Compensación de Seguros, representado por el abogado del Estado, y de otra, y como demandado, don José Luis Sánchez Gutiérrez, declarado en rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad,

Fallo

Que estimando la demanda presentada por el abogado del Estado, en nombre y representación del Consorcio de Compensación de Seguros, contra don José Luis Sánchez Gutiérrez, debo condenar y condeno a dicho demandado a que abone al actor la cantidad de 5.154,26 euros, con imposición de las costas procesales a dicha parte demandada.

Notifíquese esta resolución a las partes y dese cumplimiento en lo previsto en el número 4 del artículo 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, advirtiendo que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, ante este Juzgado y para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de veinte días, de conformidad con lo previsto en los artículos 458 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En aplicación de la Ley Orgánica 1/2009, de 4 de noviembre, se indica la necesidad de constitución de depósitos para recurrir por importe de 50 euros en la cuenta de este Juzgado en “Banesto” y a favorde estos autos; en caso de defecto, omisión o error en la constitución, se concederá a la parte plazo de dos días para subsanación. De no efectuarlo, quedará firme la resolución impugnada (artículo 1.19.15, depósito para recurrir).

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.e) de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, se hace saber la necesidd de autoliquidar la tasa prevista en el artículo 7 de dicha Ley, para la interposición del recurso de apelación contra la presente, de conformidad con lo previsto en el artículo 8 del mismo texto legal, todo ello según la redacción dada a dichos preceptos por el Real Decreto-Ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita, haciendo saber que en caso de no acompañarse el justificante de pago de dicha tasa, el secretario judicial requerirá al sujeto pasivo para que lo aporte en el plazo de diez días, no dando curso al escrito hasta que tal omisión fuese subsanada. La ausencia de subsanación de tal deficiencia, tras el requerimiento del secretario judicial a que se refiere el precepto, dará lugar a la preclusión del acto procesal y a la consiguiente continuación o finalización del procedimiento, según proceda.

Llévese la presente resolución al libro de sentencias del Juzgado, quedando testimoniada en las presentes actuaciones, y tómese oportuna nota en los libros de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia, a cuya publicación en forma se procederá, definitivamente juzando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de la fecha por la magistrada-juez que la dictó estando celebrando audiencia pública y presente yo, la secretaria.—Doy fe.

Y para que sirva de notificación a don José Luis Sánchez Gutiérrez expido y firmo el presente en Madrid, a 26 de febrero de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(02/1.897/15)