IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 923 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Álvaro Ordóñez Rengel, doña Beatriz Abad Lavilla, doña Carina Elisabeth Streuli, doña Elena Fuica Macías, doña Esperanza Martínez-Campos Sánchez, doña Noemí González González y doña Virginia de Pablo Llorente, frente a don José María Cruz Bertolo, “Digital Content Solutions, Sociedad Limitada”, “Editrain, Sociedad Limitada”, “Infobúster, Sociedad Limitada”, “Marketing Republic Angency, Sociedad Limitada”, “Revista de Libros Madrid, Sociedad Limitada”, y “Stratmind España, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se han dictado diligencia de ordenación de fecha 9 de enero de 2015, cuyo contenido es del tenor literal siguiente:

Por presentado el anterior escrito de la parte actora, únase a los autos de su razón. A la vista de su contenido, se tiene por ampliada la demanda contra don José María Cruz Bertolo, al que con traslado de copia de la demanda se citará para el acto de la vista señalado para la audiencia del día 18 de junio de 2015, a las once horas, con advertencia de que habrá de concurrir con los medios de prueba de que intente valerse.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, cítese al Fondo de Garantía Salarial.

Asimismo, apareciendo de las diligencias practicadas que no consta el actual paradero o domicilio de la demandada “Infobúster, Sociedad Limitada”, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, se acuerda citarle a juicio y, asimismo, notificar la resolución de fecha 4 de noviembre de 2014 por medio de edicto que se insertará en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las de los autos, sentencias o decreto que pongan fin al procedimiento, resuelvan un incidente o se trate de un emplazamiento.

Notifíquese esta resolución a las partes con traslado a todos los demandados de copia del escrito de ampliación.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Marketing Republic Angency, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 13 de abril de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/12.544/15)