IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Bartolomé Ventura Molina, secretario judicial del Juzgado de lo social número 38 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 676 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Enrique Martín Reyeros, frente a “Be’eri Servex, Sociedad Limitada Unipersonal”, Fondo de Garantía Salarial y los representantes de los trabajadores: don Enrique Martín Reyeros, don Ilea Alexandru, doña Ana Belén Silva González, don José Luis Faus Molina y don José Julio Gómez Carcajona, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado auto de fecha 25 de mayo de 2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Se acuerda aclarar el auto de fecha 21 de abril de 2015 en el sentido literal siguiente:

«Que se estima la demanda formulada por don Enrique Martín Reyeros y don Juan Luis Barona Padillo, contra “Be’eri Servex, Sociedad Limitada Unipersonal”, y los representantes de los trabajadores: don Enrique Martín Reyeros, don Ilea Alexandru, doña Ana Belén Silva González, don José Luis Faus Molina y don José Julio Gómez Carcajona, y con intervención del Fondo de Garantía Salarial, en reclamación de despido y cantidad, y debo declarar y declaro la improcedencia de los mismos, condenando a “Be’eri Servex, Sociedad Limitada Unipersonal”, a que dentro del plazo de los cinco días siguientes a la notificación de la presente, opte entre la readmisión de los trabajadores con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido (21 de abril de 2014) y a razón de los siguientes salarios diarios:

Para don Enrique Martín Reyeros: 57,38 euros.

Para don Juan Luis Barona Padillo: 79,41 euros.

O el abono de las indemnizaciones siguientes:

Para don Enrique Martín Reyeros: 46.911,69 euros.

Para don Juan Luis Barona Padillo: 64.914,52 euros.

Se declara absueltos a los representantes de los trabajadores: don Enrique Martín Reyeros, don Ilea Alexandru, doña Ana Belén Silva González, don José Luis Faus Molina y don José Julio Gómez Carcajona de las pretensiones deducidas en su contra.»

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo magistrado-juez de lo social don Fernando Lisbona Laguna.

Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a los representantes de los trabajadores: don Ilea Alexandru, doña Ana Belén Silva González, don José Luis Faus Molina y don José Julio Gómez Carcajona, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 26 de mayo de 2015.—El secretario judicial (firmado).

(03/18.936/15)