IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 944 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Luis Morales Quesada, frente a “Conait, Sociedad Anónima”, “Conetec, Sociedad Limitada”, “Construcciones y Reformas Perna, Sociedad Limitada”, “Desarrollos Empresariales Genil, Sociedad Limitada”, “DTA Iniciativas Constructivas Jarama, Sociedad Limitada”, “Edificaciones y Rehabilitaciones La Fuenlabreña, Sociedad Limitada”, “Esacon Estructuras Avanzadas de Construcción, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, “Obras Calipso, Sociedad Limitada”, “Obras Diaconsa, Sociedad Limitada”, “Servicios y Desarrollos de la Construcción Serdeco, Sociedad Anónima”, y “Vía Celere, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se han dictado las siguientes resoluciones:

Sentencia número 187 de 2015

En Madrid, a 20 de abril de 2015.—Vistos por mí, doña María Romero-Valdespino Jiménez, magistrada-juez sustituta en el Juzgado de lo social número 14 de Madrid, los presentes autos del orden social de la jurisdicción en materia de despido, entre las siguientes partes: don Luis Morales Quesada, como demandante, asistido por la letrada doña Cristina Ortega Herrera, y como demandada, “Vía Celere, Sociedad Limitada”, representada por la letrada doña Tania Marina Herrero Belaustegui, y resto de demandados “Desarrollos Empresariales Genil, Sociedad Limitada”, “Conetec, Sociedad Limitada”, “Obras Calipso, Sociedad Limitada”, “Edificaciones y Rehabilitaciones La Fuenlabreña, Sociedad Limitada”, “DTA Iniciativas Constructivas Jarama, Sociedad Limitada”, “Esacon Estructuras Avanzadas de Construcción, Sociedad Limitada”, “Obras Diaconsa, Sociedad Limitada”, “Conait, Sociedad Anónima”, “Construcciones y Reformas Perna, Sociedad Limitada”, “Servicios y Desarrollos de la Construcción Serdeco, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, que citados no comparecen, se procede a dictar sentencia sobre la base de lo siguiente:

Fallo

Estimando la demanda de despido a instancias de don Luis Morales Quesada, frente a “Desarrollos Empresariales Genil, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro improcedente el despido, condenando a la demandada “Desarrollos Empresariales Genil, Sociedad Limitada”, a optar entre readmitir al actor en su puesto de trabajo o bien indemnizarle con la cantidad de 5.835,77 euros, opción que deberán realizarse en el plazo de cinco días hábiles desde la notificación de la sentencia, sin esperar a su firmeza, por escrito o comparecencia ante el Juzgado. Y en caso de no optar en tiempo y forma se entenderá que procede la readmisión.

Absolviendo al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsabilidad legal subsidiaria en caso de insolvencia de la empresa.

Absolviendo a “Conetec, Sociedad Limitada”, “Obras Calipso, Sociedad Limitada”, “Edificaciones y Rehabilitaciones La Fuenlabreña, Sociedad Limitada”, “DTA Iniciativas Constructivas Jarama, Sociedad Limitada”, “Esacon Estructuras Avanzadas de Construcción, Sociedad Limitada”, “Obras Diaconsa, Sociedad Limitada”, “Conait, Sociedad Anónima”, “Construcciones y Reformas Perna, Sociedad Limitada”, y “Servicios y Desarrollos de la Construcción Serdeco, Sociedad Anónima”.

Auto

En Madrid, a 11 de mayo de 2015.

Parte dispositiva:

Se acuerda aclarar la sentencia de las presentes actuaciones, quedando el fallo en los siguientes términos:

«Fallo

Estimando en parte la demanda de despido a instancias de don Luis Morales Quesada, frente “Desarrollos Empresariales Genil, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro improcedente el despido, condenando a la demandada “Desarrollos Empresariales Genil, Sociedad Limitada”, a optar entre readmitir al actor en su puesto de trabajo o bien indemnizarle con la cantidad de 12.100,93 euros, opción que deberá realizarse en el plazo de cinco días hábiles desde la notificación de la sentencia, sin esperar a su firmeza, por escrito o comparecencia ante el Juzgado. Y en caso de no optar en tiempo y forma se entenderá que procede la readmisión.

Absolviendo al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsabilidad legal subsidiaria en caso de insolvencia de la empresa.

Absolviendo a “Conetec, Sociedad Limitada”, “Obras Calipso, Sociedad Limitada”, “Edificaciones y Rehabilitaciones La Fuenlabreña, Sociedad Limitada”, “DTA Iniciativas Constructivas Jarama, Sociedad Limitada”, “Esacon Estructuras Avanzadas de Construcción, Sociedad Limitada”, “Obras Diaconsa, Sociedad Limitada”, “Conait, Sociedad Anónima”, “Construcciones y Reformas Perna, Sociedad Limitada”, “Servicios y Desarrollos de la Construcción Serdeco, Sociedad Anónima”.»

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Construcciones y Reformas Perna, Sociedad Limitada”, y “Desarrollos Empresariales Genil, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 29 de junio de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/20.902/15)