IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 36

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Angustias Caro Vida, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 36 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 90 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Amador Torres Maroto, don José Antonio Casarrubios Paniagua, don José Antonio Garrón Alguacil, don Marco Antonio Dávila Proano, doña María de las Mercedes Rodríguez Corral, doña Noemí Lloret Botella y doña Rocío Díaz Martín, frente a “Caldeval, Sociedad Limitada”, y “T. Rodrigo, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución:

En Madrid, a 16 de junio de 2015.—En fecha 12 de junio de 2015 se ha obtenido el anterior resumen de solicitud de embargo de cuentas bancarias trabado en esta ejecución, obtenido de la correspondiente aplicación informática, únase a los autos de su razón.

Visto su contenido, según el cual la parte ejecutada “Caldeval, Sociedad Limitada”, y “T. Rodrigo, Sociedad Limitada”, ostenta otras posiciones financieras en las entidades “Banco Santander” y “Banco de Sabadell”, requiérase a las mismas a fin de que en el plazo de cinco días procedan a poner en conocimiento de este Juzgado toda la información específica relativa a la identificación de dichas posiciones financieras, detallando la naturaleza e importe de las mismas, así como todos los datos necesarios a fin de su posible embargo.

Asimismo, ofíciese también a “Cajas Rurales Unidas” a fin de que en un plazo de cinco días comuniquen las discrepancias que se han detectado entre el identificador de la empresa “T. Rodrigo, Sociedad Limitada”, y su nombre o razón social, así como a “Catalunya Caixa” y “Caja Rural de Jaén” con respecto a “Caldeval, Sociedad Limitada”.

Por recibidos escritos de información registral del registrador de la Propiedad de Ciempozuelos, así como oficios de “Comercial de Chapa Cortada” y de “Hermanos Conejero, Sociedad Limitada”, únanse a los debidos efectos legales y comuníquense a las partes para que puedan instruirse de su contenido en la Secretaría de este Juzgado.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “T. Rodrigo, Sociedad Limitada”, y “Caldeval, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 9 de septiembre de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/27.601/15)