IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MURCIA NÚMERO 7

EDICTO

Doña Josefa Sogorb Baraza, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 de Murcia.

Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 865 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Madrona Valverde, don Ángel Aguilar Ruiz, don Jesús Andújar Meseguer, don José Vicente Conte Gallego, don José Nicolás Nicolás y don Antonio Alcaraz Molina, contra “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, “Magasegur, Sociedad Limitada”, “Ombuds Compañía de Seguridad, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Josefa Sogorb Baraza.—En Murcia, a 5 de noviembre de 2015.

Se ha presentado escrito por la letrada doña Inmaculada Hernández Morales, en nombre y representación de don Francisco Madrona Valverde y otros, en fecha 26 de octubre de 2015, solicitando ampliación de la demanda.

Visto el contenido del mismo, acuerdo tener por ampliada la demanda contra la empresa “Ombuds Compañía de Seguridad, Sociedad Anónima”, y en su consecuencia, cítese a las partes para la celebración de los actos de conciliación y/o juicio, a la audiencia del día 27 de junio de 2016, a las once y veinte horas, en la Sala de vistas de este órgano judicial, sito en la avenida Ciudad de la Justicia, sin número, “Ciudad de la Justicia”, Fase I, 30011 de Murcia.

Hágase entrega a la demandada “Ombuds Compañía de Seguridad, Sociedad Anónima”, contra la que se ha ampliado la demanda, de copia de la demanda presentada y del resto de documentos, advirtiendo a las partes lo dispuesto en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Cítese a las partes mediante la notificación de la presente resolución, con las advertencias y prevenciones contenidas en la citación inicial, citándose a la mercantil “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, mediante edictos que se publicarán en el “Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla”, al ser en dicha localidad donde la mercantil tenía su domicilio social.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que, en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Murcia, a 5 de noviembre de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/33.633/15)