IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 5

EDICTO

Doña Cristina Seivane Terán, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de instrucción número 5 de Majadahonda.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 442 de 2013 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia número 192 de 2013

En Majadahonda, a 30 de octubre de 2013.—Vistos por don Sergio Burguillo Pozo, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Majadahonda y su partido, los precedentes autos de juicio de faltas número 442 de 2013, seguidos por una falta de hurto, incoado en virtud de atestado, en el que han sido partes: en calidad de denunciante, don Florencio Hernández Pintor, y en calidad de denunciado, don Dumitru Daniel Boruz, constando en las actuaciones las circunstancias personales de los mismos. Ha sido parte el ministerio fiscal.

Fallo

Condeno a don Dumitru Daniel Boruz, como autor responsable de una falta de hurto, prevista y penada en el artículo 623 del Código Penal, a la pena de treinta días de multa, con cuota diaria de 2 euros, lo que hace un total de 60 euros.

Para el supuesto de que el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Condeno a don Dumitru Daniel Boruz al pago de las costas procesales.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Dumitru Daniel Boruz, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Majadahonda, a 10 de noviembre de 2015.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/34.815/15)