Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 303

Fecha del Boletín 
22-12-2015

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20151222-86

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5

86
Madrid número 5. Procedimiento ordinario 912 de 2014

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María José Villagrán Moriana, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 5 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 912 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Alicia Regaño Tirado, don Domingo Fernández Moreno, don Francisco Recuero Izquierdo, don Javier Gejo García, don José Luis Sánchez de Pablos, don Manuel Chillón Piedrabuena, don Ramón Avedillo González y doña Vanessa Martínez Martín, frente al Fondo de Garantía Salarial, Fundación para la Formación y el Fomento de la Investigación y Desarrollo en el Sector Aeronáutico, “Iamsa Ingeniería, Sociedad Anónima”, “Ingetools, Sociedad Limitada”, “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, “MSC Aerospace, Sociedad Limitada”, “Técnicas Aeronáuticas Madrid, Sociedad Limitada”, “Tegraf Ingeniería, Sociedad Limitada”, don José María del Carre Díaz-Gálvez y don Leopoldo E. López Mañez, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 473 de 2015

En nombre del Rey.—En Madrid, a 12 de noviembre de 2015.

Vistos por la ilustrísima señora doña Ángela Mostajo Veiga, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 5 de Madrid, los presentes autos sobre cantidad, siendo partes en los mismos: de una, como demandante, don Francisco Recuero Izquierdo, asistido por el letrado don Pedro López Arias, y de otra, como demandadas, “Ingetools, Sociedad Limitada”, “Técnicas Aeronáuticas Madrid, Sociedad Limitada”, “Tegraf Ingeniería, Sociedad Limitada”, “Iamsa Ingeniería, Sociedad Anónima”, “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, y “MSC Aerospace, Sociedad Limitada”, y con citación de don José María del Carre Díaz-Gálvez, como administrador concursal de “Ingetools, Sociedad Limitada”, y don Leopoldo E. López Mañez, como administrador concursal de “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial.

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por don Francisco Recuero Izquierdo, contra “Ingetools, Sociedad Limitada”, “Técnicas Aeronáuticas Madrid, Sociedad Limitada”, “Tegraf Ingeniería, Sociedad Limitada”, “Iamsa Ingeniería, Sociedad Anónima”, “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, y “MSC Aerospace, Sociedad Limitada”, y con citación de don José María del Carre Díaz-Gálvez, como administrador concursal de “Ingetools, Sociedad Limitada”, y don Leopoldo E. López Mañez, como administrador concursal de “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar conjunta y solidariamente a las empresas demandadas a que abonen al actor la suma de 4.251,54 euros, más un interés del 10 por 100 anual en concepto de mora.

Notifíquese la presente resolución a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del plazo indicado.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de condena, así como el depósito de 300 euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número IBAN ES55/0049/3569/92/0005001274 en el “Banco Santander”, haciendo constar en el ingreso “Concepto”, número 2503/0000/00/número de autos (cuatro cifras)año (dos cifras).

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Diligencia.—Seguidamente se notifica la anterior resolución a las partes por medio de correo certificado con acuse de recibo conteniendo los sobres remitidos copia de la sentencia dictada y cédula de notificación.—Doy fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Martín Acedo Manufacturing, Sociedad Anónima”, Fundación para la Formación y el Fomento de la Investigación y Desarrollo en el Sector Aeronáutico, “Iamsa Ingeniería, Sociedad Anónima”, e “Ingetools, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 12 de noviembre de 2015.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/35.092/15)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20151222-86