IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 1

EDICTO

Don Juan Antonio Muñoz Sánchez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 1 de Toledo.

Hago saber: Que en el procedimiento de modificación sustancial de las condiciones laborales número 497 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Eugenio Moreno Escobar, don José Moyano Cruz, don Fernando Medina García, don Roberto Gómez Pantoja y don Eutimio Díaz Díaz, contra don José Enrique Martínez Álvarez, don Mariano Sánchez Suárez, don Salvador Fariñas Barriantos, doña Judit Valladar Yebra, don Sergio Casillas Sánchez, doña Esther Hernández Arroyo, don Fernando Puche Martín, don Javier García de la Rueda, don Cristóbal González Montero, don Ismael Catalán González, don Joaquín Velasco Reguera, don Carlos Gorbea Rincón, don Miguel Ángel Herrero del Campo, “Outservico Utilities Services, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, “Outservicio Utilities Services, Sociedad Limitada”, “Codelco Mercantil, Sociedad Anónima”, “Ullastres Lecturas y Contratos, Sociedad Limitada”, “Convertis Contact Center, Sociedad Limitada”, “Outservicio y Comunicaciones, Sociedad Limitada”, y “Umano Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

Dispongo:

1. Desestimar la solicitud de don Eugenio Moreno Escobar, don José Moyano Cruz, don Fernando Medina García, don Roberto Gómez Pantoja y don Eutimio Díaz Díaz de aclarar la sentencia de fecha 10 de febrero de 2016 dictada en este procedimiento.

2. No variar el texto de dicha resolución.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.

Contra este auto no cabe interponer recurso alguno distinto al que, en su caso, pueda interponerse frente a la resolución cuya aclaración se ha solicitado.

Así lo acuerda y firma su señoría.—Doy fe.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a don José Enrique Martínez Álvarez, don Mariano Sánchez Suárez, don Salvador Fariñas Barriantos, doña Judit Valladar Yebra, don Sergio Casillas Sánchez, doña Esther Hernández Arroyo, don Fernando Puche Martín, don Javier García de la Rueda, don Cristóbal González Montero, don Ismael Catalán González, don Joaquín Velasco Reguera, don Carlos Gorbea Rincón, don Miguel Ángel Herrero del Campo, “Outservico Utilities Services, Sociedad Limitada”, “Outservicio Utilities Services, Sociedad Limitada”, “Codelco Mercantil, Sociedad Anónima”, y “Ullastres Lecturas y Contratos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Toledo, a 16 de marzo de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(03/11.492/16)