IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Elisa Cordero Díez, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 27 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 642 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don David Grau Ferramón, don David Robles Sánchez, don Federico Mingo Ibáñez, don Ignacio Moya Moirón, don Juan Pedro Guijarro Barrero, don Miguel Ángel González Pérez y doña Rosario Ferrer Fernández, frente a “Envimail, Sociedad Limitada”, y “Speemail Express, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por don Miguel Ángel González Pérez, don David Robles Sánchez, don Juan Pedro Guijarro Barrero, don Ignacio Moya Moirón, don David Grau Ferramón, don Federico Mingo Ibáñez y doña Rosario Ferrer Fernández, contra “Envimail, Sociedad Limitada”, “Speemail Express, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro la improcedencia del despido causado a los demandantes con efectos de fecha 21 de abril de 2015, y ante el cierre y cese de la actividad de las empresas, debo declarar y declaro extinguida la relación laboral con efectos desde esta resolución condenando a las empresas demandadas a que abonen a los trabajadores las cantidades que en concepto de indemnización se indican a continuación.

A don Miguel Ángel González Pérez: 2.279,24 euros.

A don David Robles Sánchez: 11.011,15 euros.

A don Juan Pedro Guijarro Barrero: 4.150,97 euros.

A don Ignacio Moya Moirón: 1.801,59 euros.

A don David Grau Ferramón: 7.702,11 euros.

A don Federico Mingo Ibáñez: 3.413,47 euros.

A don Rosario Ferrer Fernández: 1.404,78 euros.

Se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte, de su abogado o su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado, o su representante dentro del indicado plazo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Speemail Express, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 14 de marzo de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/13.594/16)