IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26

EDICTO

En este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario entre don Alfredo Peñaranda Vasserot y don Joaquín Francisco González Saiz, doña Raquel de la Cuesta de la Rosa y don Elías Merino Centeno, “N. K. N. Inves, Sociedad Limitada”, don Restituto Prieto Saiz, don Jesús Prieto Saiz, doña María Prieto Saiz, doña Faustina Prieto Saiz, doña Victoria Casado Olmedillas, don Miguel González Casado, doña Candelas González Saiz, doña Manuela González Saiz, doña Luisa González Saiz, doña Sofía Fernández Díaz, don Ceferino Fernández Díaz, doña Balbina Fernández Díaz, doña Manuela Fernández Díaz, don Leoncio Fernández Díaz, doña Gertrudis Fernández Díaz, doña Isaura Fernández Díaz, don Jesús Fernández Díaz e ignorados herederos de doña María Juana Ciudad Rodríguez, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 170 de 2013

En Madrid a 19 de septiembre de 2013.—La ilustrísima señora doña Rocío Nieto Centeno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 26 de Madrid, habiendo visto los presentes autos número 761 de 2009 sobre juicio ordinario, seguidos a instancias de don Alfredo Peñaranda Vasserot, representado por la procuradora de los Tribunales doña María Rosa Vidal Gil, contra doña María Juana Ciudad Rodríguez y veintiuno más, todos ellos en rebeldía excepto don Joaquín F. González Saiz, representado por la procuradora de los Tribunales doña Fuencisla Martínez Mínguez, doña Raquel de la Cuesta de la Rosa y herederas de don Elías Merino Centeno, representadas por el procurador de los Tribunales don Jacinto Gómez Simón, y “N. K. N. Invest, Sociedad Limitada”, representado por la procuradora de los Tribunales doña Elvira Encinas Llorente, sobre acción declarativa de dominio e inscripción registral,

Fallo

Que, estimando la demanda formulada por don Alfredo Peñaranda Vasserot, representado por la procuradora de los Tribunales doña María Rosa Vidal Gil contra los ignorados herederos de doña María Juana Ciudad Rodríguez, don Jesús Fernández Díaz, doña Isaura Fernández Díaz, doña Gertrudis Fernández Díaz, don Leoncio Fernández Díaz, doña Manuela Fernández Díaz, doña Balbina Fernández Díaz, don Ceferino Fernández Díaz y doña Sofía Fernández Díaz, don Elías Merino Centeno y doña Raquel de la Cuesta de la Rosa, contra doña Luisa González Saiz, doña Manuela González Saiz, don Joaquín Francisco González Saiz, doña Candelas González Saiz, don Miguel González Casado, doña Victoria Casado Olmedillas, doña Faustina Prieto Saiz, doña María Prieto Saiz, don Jesús Prieto Saiz y don Restituto Prieto Saiz y la Mercantil “N. K. N. Inves, Sociedad Limitada”, todos ellos en rebeldía, excepto don Joaquín F. González Saiz, representado por la procuradora de los Tribunales doña Fuencisla Martínez Mínguez, doña Raquel de la Cuesta de la Rosa y herederas de don Elías Merino Centeno, representadas por el procurador de los Tribunales don Jacinto Gómez Simón, y “N. K. N. Invest, Sociedad Limitada”, representado por la procuradora de los Tribunales doña Elvira Encinas Llorente, declaro que don Alfredo Peñaranda Vasserot es legítimo propietario en pleno dominio de la finca sita en la calle Recaredo, número 13, de Madrid, que se corresponde con la finca registral número 3.659 del Registro de la Propiedad número 14 de Madrid, donde consta como calle Recaredo, número 1, y ello en virtud de prescripción adquisitiva extraordinaria por haber mantenido la posesión de dicha finca en concepto de dueño de forma pública, pacífica y no interrumpida por plazo superior a treinta años, ordenando la inscripción de la citada finca en el Registro de la Propiedad a favor del demandante y cancelación de los asientos que resulten contradictorios con el dominio declarado.

No procede efectuar pronunciamiento sobre las costas procesales devengadas en esta instancia.

Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 458 de la Ley Enjuiciamiento Civil), significándole a las partes que para la admisión a trámite del recurso deberán aportar resguardo de ingreso de un depósito que se constituirá en la entidad “Banesto”, número de cuenta 2454, clave 02, indicando número de expediente y año, por valor de 50 euros, en concepto de “depósito recurso apelación”.

Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación a doña Candelas González Saiz, doña Manuela González Saiz, doña Luisa González Saiz, doña Sofía Fernández Díaz, don Ceferino Fernández Díaz, doña Balbina Fernández Díaz, doña Manuela Fernández Díaz, don Leoncio Fernández Díaz, doña Gertrudis Fernández Díaz, doña Isaura Fernández Díaz, don Jesús Fernández Díaz, herederos de doña María Juana Ciudad Rodríguez, don Miguel González Casado, doña Victoria Casado Olmedillas, doña Faustina Prieto Saiz, doña María Prieto Saiz, don Jesús Prieto Saiz y don Restituto Prieto Saiz, se ha acordado la publicación de la presente, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia, por lo que expido y firmo la presente en Madrid, a 11 de mayo de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(02/18.276/16)