IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE BADAJOZ NÚMERO 2

EDICTO

Don Fernando Barrantes Fernández, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 2 de Badajoz.

Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 75 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Manuel Carmona González, contra la empresa “Grupo Integral de Empleo, ETT, Sociedad Limitada”, “Transformaciones Agrícolas de Badajoz, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia de ordenación del letrado de la Administración de Justicia, don Fernando Barrantes Fernández.—En Badajoz, a 25 de mayo de 2016.

Examinadas las presentes actuaciones se ha observado un error en el día de citación de las partes al acto de conciliación y/o juicio, la cual estaba señalada para la fecha 3 de junio de 2016; las partes han sido citadas por error involuntario para el día 30 de junio de2016, como es materialmente imposible citarles para el día 3 de junio de 2016, se acuerda un nuevo señalamiento para el acto de conciliación y/o juicio para el día 29 de junio de 2016, a las diez y quince horas, sirviendo la presente resolución de citación en forma.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresa demandada “Grupo Integral de Empleo, ETT, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Badajoz, a 25 de mayo de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(03/19.746/16)