IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Almudena Botella García-Lastra, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 33 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 3 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Fernando Liceras Gutiérrez, don Javier López Rodríguez, don José María Lara Cabeza, doña María Caridad Herraiz Montero, don Miguel Ángel Requena González, don Óscar del Cid Díaz y don Santiago García Castaño, frente a “Azimut, Sociedad Anónima”, y “Toposat, Sociedad Anónima”, se han dictado diligencia de ordenación de fecha 9 de junio de 2016 y decreto de fecha 7 de junio de 2016, cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente:

Recibido en esta fecha el anterior escrito presentado por la letrada doña Sonia Ingelmo Heras, únase a los autos de su razón, teniéndose por realizadas las manifestaciones contenidas en el mismo, y visto su contenido notifíquese la presente resolución y las sucesivas que se dicten en las presentes actuaciones a las ejecutadas en el domicilio que consta en autos.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”.

Se acuerda subsanar el defecto advertido en el decreto de subrogación de fecha 26 de mayo de 2016, en el sentido siguiente:

Donde dice: “principal pendiente de don Fernando Liceras Gutiérrez 50.634,14”; debe decir: “40.469,14 euros”.

Donde dice: “principal pendiente de don José María Lara Cabeza 143.160,55”; debe decir: “114.557,55 euros”.

Donde dice: “principal pendiente de don Santiago García Castaño 74.137,83”; debe decir: “59.288,73 euros”.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Azimut, Sociedad Anónima”, y “Toposat, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios del Juzgado.

En Madrid, a 6 de julio de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/28.073/16)