IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 24 de Madrid.

Asunto en que se acuerda: juicio número 507 de 2016, promovido por doña Carmen Peinado Rodríguez, doña María Victoria Díaz García, don Juan José Ruiz Castillo y don Felipe Blázquez Carvajal, sobre materia de despidos.

Personas que se cita: doña Carmen Peinado Rodríguez, doña María Victoria Díaz García, don Juan José Ruiz Castillo y don Felipe Blázquez Carvajal, como demandantes, y “Hoteles Madrid Sur, Sociedad Limitada”, y administrador concursal don Ramón Botella Manchón, en concepto de parte demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por doña Carmen Peinado Rodríguez, doña María Victoria Díaz García, don Juan José Ruiz Castillo y don Felipe Blázquez Carvajal sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.

Lugar y fecha en los que deben comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas número 8.2, ubicada en la planta octava, el día 5 de diciembre de 2016, a las diez y diez horas.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

3. Si pretenden comparecer en el juicio asistidos de abogado o representados por procurador o graduado social colegiado deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que les perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.

Diligencia de ordenación de la letrada de la Administración de Justicia, doña Marta Menárguez Salomón.—En Madrid, a 17 de octubre de 2016.

Por recibida la anterior copia del escrito presentado vía lexnet por el procurador don Francisco José Agudo Ruiz, únase a las presentes actuaciones y estese a lo acordado con fecha 15 de septiembre de 2016.

Asimismo, por recibido el anterior escrito del procurador don Francisco José Agudo Ruiz, que ha tenido entrada en este Juzgado en el día de la fecha, en nombre y representación, que consta acreditada en autos, de los demandantes doña Carmen Peinado Rodríguez, don Felipe Blázquez Carvajal, doña María Victoria Díaz García y don Juan José Ruiz Castillo, únase a las presentes actuaciones, y a la vista de su contenido, se tiene por resuelto en tiempo y forma el requerimiento efectuado a dicha parte con fecha 10 de octubre de 2016, indicándose al efecto el nombre y nuevo domicilio del administrador concursal de la empresa demandada.

Acordándose, a la vista de lo anterior, señalar el acto de conciliación o, en su caso, juicio para el día 5 de diciembre de 2016, a las diez y diez horas, con citación nuevamente de todas las partes y que tendrá lugar en la Sala de vistas de este Juzgado, sirviendo la presente resolución de citación en forma.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Las personas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

En Madrid, a 17 de octubre de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia, Marta Menárguez Salomón.

(03/37.082/16)