IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Paula Mateo Erroz, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 1 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 567 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Ana Isabel Roa Fernández, frente a “Delaware América”, “Delaware Argentina, Sociedad de Responsabilidad Limitada”, “Delaware Brasil Consultoría EM Tecnología, Ltda.”, “Delaware Chile, SPA”, “Delaware Consultoría Colombia, Sociedad por Acciones Simplificadas”, “Delaware Consultoría Perú, Sociedad Anónima Cerrada”, “Delaware Consultoría República Dominicana”, “Delaware Consultoría, Sociedad Limitada”, “Delaware Consultoría Ucrania, Ltd.”, “Delaware US, LLC”, “Desarrollo Latinoamericano de Software y Consultoría, Sociedad Anónima”, “Sotavento Atlántico, Sociedad Limitada”, “UTE Fujitsu Technology Solutions, Sociedad Anónima”, y don Antonio Muñoz Perea, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 454 de 2016

En Madrid, a 5 de octubre de 2016.—Vistos por el ilustrísimo magistrado-juez del Juzgado de lo social número 1 de Madrid, don Francisco José del Pozo Sánchez, los presentes autos número 567 de 2016, seguidos a instancias de doña Ana Isabel Roa Fernández, contra “Delaware Consultoría, Sociedad Limitada”, “UTE Fujitsu Technology Solutions, Sociedad Anónima”, “Sotavento Atlántico, Sociedad Limitada”, “Delaware Brasil Consultoría EM Tecnología, Ltda.”, “Desarrollo Latinoamericano de Software y Consultoría, Sociedad Anónima”, “Delaware Chile, SPA”, “Delaware US, LLC”, “Delaware Consultoría Ucrania, Ltd.”, “Delaware Consultoría República Dominicana”, “Delaware América”, “Delaware Argentina, Sociedad de Responsabilidad Limitada”, “Delaware Consultoría Perú, Sociedad Anónima Cerrada”, “Delaware Consultoría Colombia, Sociedad por Acciones Simplificadas”, y don Antonio Muñoz Perea, sobre despido, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Desestimar íntegramente la demanda formulada por doña Ana Isabel Roa Fernández, frente a las mercantiles “Delaware Consultoría, Sociedad Limitada”, y “Sotavento Atlántico, Sociedad Limitada”, a las que se absuelve de todos los pedimentos formulados de contrario.

Se tiene a la demandante por desistida de la demanda formulada frente a “Delaware Consultoría Perú, Sociedad Anónima Cerrada”, “Delaware Consultoría” (sucursal Colombia), “Delaware Consultoría Colombia, Sociedad por Acciones Simplificadas”, “Delaware Consultoría República Dominicana”, “Delaware Consultoría Ucrania, Ltd.”, “Delaware Argentina, Sociedad de Responsabilidad Limitada”, “Delaware US, LLC”, “Desarrollo Latinoamericano de Software y Consultoría, Sociedad Anónima de Capital Variable”, “Delaware Chile, SPA”, “Delaware Brasil Consultoría EM Tecnología, Ltda.”, “Delaware América”, y “UTE Fujitsu Technology Solutions, Sociedad Anónima”.

La presente no es firme y contra la misma podrá interponerse recurso de suplicación en el plazo de cinco días a contar del siguiente a su notificación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita, que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta IBAN ES55/0049/3569/92/0005001274 con el número 2499/0000/61/0567/16 del “Banco Santander”, aportando el resguardo acreditativo. Si el recurrente fuese entidad gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de la Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o mutua patronal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de la Seguridad Social de carácter periódico deberá ingresar el importe del capital-coste en la Tesorería General de la Seguridad Social previa determinación por esta de su importe una vez le sea comunicado por el Juzgado.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar el justificante de pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en su artículo 7.1 y 2, y en su caso, cuando tenga la condición de trabajador con la limitación establecida en el artículo 1.3 del mismo texto legal.

Así lo acuerdo, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Sotavento Atlántico, Sociedad Limitada”, “Delaware Brasil Consultoría EM Tecnología, Ltda.”, “Desarrollo Latinoamericano de Software y Consultoría, Sociedad Anónima”, “Delaware Chile, SPA”, “Delaware US, LLC”, “Delaware Consultoría Ucrania, Ltd.”, “Delaware Consultoría República Dominicana”, “Delaware América”, “Delaware Argentina, Sociedad de Responsabilidad Limitada”, “Delaware Consultoría Perú, Sociedad Anónima Cerrada”, y “Delaware Consultoría Colombia, Sociedad por Acciones Simplificadas”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 18 de octubre de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/37.926/16)