IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE BILBAO NÚMERO 7

EDICTO

Don Francisco Lurueña Rodríguez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos social ordinario número 459 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguidos a instancias de doña Margarita Salcedo Chávez, contra “Ade Asesores de Empresa, Sociedad Anónima”, “Adostu, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, Fogasa, “Global Efforts 85, Sociedad Limitada”, “Grupo de Asesorías PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Noecor, Sociedad Limitada”, “Herfran Asesores, Sociedad Limitada”, “La Parte Contratante de la Segunda Parte es la más Interesante, Sociedad Limitada”, “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”, “PFASL, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “PFA Spril, Sociedad Limitada”, “Rebiss, Sociedad Limitada”, “Segaprel, Sociedad Limitada”, “Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Thinko Formación, Sociedad Limitada”, “Unidad de Vigilancia Médica y Salud Laboral Uvisa, Sociedad Limitada”, y “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:

Diligencia de ordenación del letrado de la Administración de Justicia don Francisco Lurueña Rodríguez.—En Bilbao (Bizkaia), a 13 de diciembre de 2016.

1. Únase a los autos el escrito de ampliación de demanda presentado por la parte actora en el SCRED el día 1 de diciembre de 2016 y repartido a este Juzgado el 5 de diciembre de 2016.

2. Se tiene por ampliada la demanda en los términos formulados por el actor.

Cítese para el acto de conciliación y, en su caso, juicio señalado para el día 5 de junio de 2017, a las diez y treinta horas y diez cuarenta y cinco horas, respectivamente, al administrador concursal, don Miguel Sánchez Calero, a quienes se entregará copia de la demanda y documentos aportados.

En la citación se les advertirá:

a) Que su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio y que este continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículos 82.3 y 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

b) Que deben concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (que tratándose de documental deberá estar adecuadamente presentada, ordenada y numerada), y que podrán formalizar conciliación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de la LJS, sin que ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artículo 82.3 de la LJS).

c) Que la parte demandante comparecerá en el juicio asistido de letrado, y que si él también se propone comparecer con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación. La falta de cumplimiento de estos requisitos supondrá la renuncia al derecho de valerse en el acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la LJS).

d) Que en el primer escrito que presente o comparecencia que realice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 de la LJS).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la práctica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no facilite otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados.

Asimismo, debe comunicar a esta oficina judicial los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares siempre que estos se utilicen como instrumentos de comunicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo de la LJS).

e) Que, previamente a la celebración del juicio, deben acreditar su identidad, compareciendo ante el letrado de la Administración de Justicia en la Oficina judicial ubicada en la planta sexta del Palacio de Justicia. De igual modo, deberán identificarse, en su caso, sus representantes procesales.

Comuníquese el nuevo señalamiento al Tribunal, a los efectos previstos en el artículo 182.5 de la LEC, así como a las partes e interesados afectados, a los que se hará saber que se mantienen prevenciones efectuadas en la anterior convocatoria, sirviendo la presente como citación en forma.

Notifíquese esta resolución.

De esta resolución doy cuenta a su señoría.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante el letrado de la Administración de Justicia, a presentar en la oficina judicial dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.1 y 187.1 de la LJS).

La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LJS).

Lo acuerdo y firmo. Doy fe.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o resuelva incidentes, o emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación y citación a “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”-“PFASL”, “Ade Asesores de Empresa, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo de Asesorías PFA, Sociedad Limitada”, y Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Bilbao (Bizkaia) a 11 de enero de 2017.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(03/2.022/17)