IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Dña. ANA BELEN REQUENA NAVARRO LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid, HAGO SABER:

Que en el procedimiento 931/2017 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de Dña. ESTHER MARTIN RODRIGUEZ frente a BLOSSOMPRESS SL, FOGASA y D. JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA CASANI sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado la siguiente resolución :

En Madrid a siete de diciembre de dos mil diecisiete.

Vistos por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social nº 10 Dña. MARIA LUISA SEGURA RODRIGUEZ los presentes autos nº 931/2017 seguidos a instancia de Dña. ESTHER MARTIN RODRIGUEZ contra FOGASA, BLOSSOMPRESS SL y D. JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA CASANI (Administrador Concursal de BLOSSOMPRESS SL) sobre Reclamación de Cantidad.

EN NOMBRE DEL REY

Ha dictado la siguiente

SENTENCIA Nº 466/2017

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Con fecha 08/09/2017 tuvo entrada demanda formulada por Dña. ESTHER MARTIN RODRIGUEZ contra FOGASA, BLOSSOMPRESS SL y D. JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA CASANI (Administrador Concursal de BLOSSOMPRESS SL) y admitida a trámite se citó a las partes, la demandante DÑA. ESTHER MARTIN RODRIGUEZ con DNI nº 51936838D asistida del letrado D. SOTERO ORGANERO VELEZ con nº colegiado 20784 y como partes demandadas FOGASA, BLOSSOMPRESS SL y D. JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA CASANI (Administrador Concursal de BLOSSOMPRESS SL) NO COMPARECEN, y abierto el acto de juicio por S.Sª. la comparecida manifestó cuantas alegaciones creyó pertinentes en defensa de sus derechos practicándose seguidamente las pruebas que fueron admitidas según queda constancia en el acta correspondiente, y finalmente manifestó sus conclusiones.

En la tramitación de este proceso se han observado las prescripciones legales.

FALLO

Estimando en parte la demanda interpuesta por DOÑA ESTHER MARTIN RODRIGUEZ frente a la empresa BLOSSOMPRESS SL condeno a la empresa citada, actualmente declarada en situación de Concurso (procedimiento en el que ha sido designado administrador del concurso D Javier Fernández de Córdova Casani) a abonar la cantidad de 1.971,13 euros por los conceptos reclamados en demanda, cantidad que se incrementa en 115,00 euros en concepto del 10% de interés anual por mora en el pago del salario.

Respecto del Fondo de Garantía Salarial no se efectúa declaración expresa de absolución o condena, sin perjuicio de sus responsabilidades y con las limitaciones del artículo 33 ET.

Se advierte a las partes que esta sentencia es firme y contra ella no cabe interponer recurso alguno.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia, por el Sr. Magistrado-Juez que la firma, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe.

Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a BLOSSOMPRESS SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Comunidad de Madrid.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto ,salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a diez de enero de dos mil dieciocho.

LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/1.098/18)