IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17

EDICTO

Doña Paloma Muñiz Carrión, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 174 de 2017 de este Juzgado de lo social, seguido a instancia de doña Noelia Ferrero Cipitria frente a “Hispaocio Villaviciosa, Sociedad Limitada”, “Essentium Grupo, Sociedad Limitada”, “Proyectos Fairfield, Sociedad Limitada”, “Acister de Servicios, Sociedad Anónima”, “Iberconsulting Sport, Sociedad Anónima”, don Eduardo Díaz Abellán, “Eductrade, Sociedad Anónima”, “Unión Temporal de Empresas Las Cruces”, Fondo de Garantía Salarial, “Jomi 2000, Sociedad Limitada”, “Signia Trading, Sociedad Limitada”, “EOC de Obras y Servicios, Sociedad Anónima”, “Eductrade, Sociedad Anónima”, “Iberconsulting Sport, Sociedad Anónima, Unión Temporal de Empresas”, “Somosaguas Hispafactory Gestiones Deportivas, Sociedad Limitada”, y “Assignia Infraestructuras, Sociedad Anónima”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Fallo

Ratifico el desistimiento de la acción dirigida frente a “EOC de Obras y Servicios, Sociedad Anónima”, “Somosaguas Hispafactory Gestiones Deportivas, Sociedad Limitada”, “Proyectos Fairfield, Sociedad Limitada”, y “Signia Trading, Sociedad Limitada”, por lo que el procedimiento queda sobreseído y archivado respecto de dichas mercantiles.

Debo estimar y estimo parcialmente la demanda presentada por doña Noelia Ferrero Cipitria frente a las entidades “Assignia Infraestructuras, Sociedad Anónima”, “Acister de Servicios, Sociedad Anónima”, “Essentium Grupo, Sociedad Limitada”, y en consecuencia:

— Declaro extinguida la relación laboral que unía a doña Noelia Ferrero Cipitria con la entidad “Assignia Infraestructuras, Sociedad Anónima”, con efectos desde esta resolución judicial.

— Condeno a “Assignia Infraestructuras, Sociedad Anónima”, a abonar a doña Noelia Ferrero Cipitria la cantidad de 10.692.17 euros, en concepto de indemnización por la extinción causal del contrato por voluntad del trabajador, con responsabilidad solidaria de las mercantiles “Acister de Servicios, Sociedad Anónima”, y “Essentium Grupo, Sociedad Limitada”.

— Condeno a “Assignia Infraestructuras, Sociedad Anónima”, a abonar a la demandante, en concepto de nóminas pendientes —abril de 2017 y paga extraordinaria de junio de 2017— la suma de 2.202,75 euros brutos, que devengará el interés moratorio previsto en el artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores, respecto de los conceptos salariales reclamados, con responsabilidad solidaria de las mercantiles “Acister de Servicios, Sociedad Anónima”, y “Essentium Grupo, Sociedad Limitada”.

— Se aprecia indebida acumulación de acciones en relación a los gastos reclamados, dejando imprejuzgada la acción.

Debo desestimar y desestimo la demanda dirigida frente a las mercantiles “Hispaocio Villaviciosa, Sociedad Limitada”, “Jomi 2000, Sociedad Limitada”, “Eductrade, Sociedad Anónima”, “Iberconsulting Sport, Sociedad Anónima”, Unión Temporal de Empresas Ley 18/1982, de 26 de mayo, “UTE Número 1”, Unión Temporal de Empresas Ley 18/1982, de 26 de mayo, “UTE Polideportivo Las Cruces”, y en consecuencia, absuelvo a las mismas de los pedimentos formulados de adverso.

Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta IBAN ES55-0049-3569-9200-0500-1274 con número 2515-0000-61-0174-17 del “Banco Santander”, aportando el resguardo acreditativo. Si el recurrente fuese entidad gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o mutua patronal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de la Seguridad Social de carácter periódico, deberá ingresar el importe del capital en la Tesorería General de la Seguridad Social, previa determinación por esta de su importe una vez le sea comunicada por el Juzgado.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Iberconsulting Sport, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a 17 de julio de 2018.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/28.448/18)