IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Dña. ANA BELEN REQUENA NAVARRO LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid, HAGO SABER:

Que en el procedimiento 935/2016 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de Dña. MARIA TRINIDAD YELA SANZ frente a REGISTRO SOLUCIONES INFORMATICAS SL, REGISTRO SOLUCIONES TECNOLOGICAS SL, FONDO DE GARANTIA SALARIAL, REGISTRO PRESTACIONES INFORMATICAS SA y THINK IT LEGAL S.L.P sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado la siguiente resolución:

“En Madrid a seis de junio de dos mil dieciocho.

Vistos por el Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social nº 10, Dña. MARIA LUISA SEGURA RODRIGUEZ los presentes autos nº 935/2016 seguidos a instancia de Dña. MARIA TRINIDAD YELA SANZ contra FONDO DE GARANTIA SALARIAL, REGISTRO SOLUCIONES TECNOLOGICAS SL, REGISTRO SOLUCIONES INFORMATICAS SL, REGISTRO PRESTACIONES INFORMATICAS SA y la Administración Concursal de la primera de las empresas citadas THINK IT LEGAL S.L.P sobre Reclamación de Cantidad.

EN NOMBRE DEL REY

Ha dictado la siguiente

SENTENCIA Nº 219/2018

FALLO

Desestimando la demanda interpuesta por DOÑA MARIA TRINIDAD YELA SANZ frente a su empleadora REGISTRO PRESTACIONES INFORMATICAS SA, absuelvo a la citada demandada de la reclamación frente a la misma efectuada.

Igualmente absuelvo a las empresas codemandadas REGISTRO SOLUCIONES INFORMATICAS SL y REGISTRO SOLUCIONES TECNOLOGICAS SL (actualmente en situación de concurso voluntario de acreedores en el que ha sido designado Administrador Concursal “Think It Legal SLP”).

Respecto del FGS no se efectúa declaración expresa de absolución o condena sin perjuicio de sus responsabilidades y con las limitaciones del art 33ET.

Se advierte a la partes que contra esta Sentencia puede interponerse Recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando Letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del Régimen Público de Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274 con nº 2508-0000-00-0935-16 del BANCO DE SANTANDER aportando el resguardo acreditativo. Si el recurrente fuese Entidad Gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o Mutua Patronal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de Seguridad Social de carácter periódico deberá ingresar el importe del capital coste en la Tesorería General de la Seguridad Social previa determinación por esta de su importe una vez le sea comunicada por el Juzgado.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia, por el Sra. Magistrada-Juez que la firma, estando celebrando audiencia pública

Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a REGISTRO PRESTACIONES INFORMATICAS SA, REGISTRO SOLUCIONES INFORMATICAS SL y REGISTRO SOLUCIONES TECNOLOGICAS SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto ,salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a tres de septiembre de dos mil dieciocho.

LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/28.360/18)