IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26

EDICTO

En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio verbal (250.2) número 126 de 2016, entre “Quick Chef, Sociedad Anónima Unipersonal” y “Montera Paradiso, Sociedad Limitada”, en reclamación de 3.269,11 euros, en cuyos autos se han dictado las siguientes resoluciones:

Sentencia número 56 de 2018

Madrid, a 20 de febrero de 2018.—La ilustrísima señora doña Rocío Nieto Centeno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 26 de Madrid, habiendo visto los presentes autos número 126 de 2016, sobre juicio verbal, seguidos a instancias de “Quick Chef, Sociedad Anónima Unipersonal”, representada por el procurador de los Tribunales don José Álvaro Villasante Almeida, contra “Montera Paradiso, Sociedad Limitada” en rebeldía sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando la demanda formulada por “Quick Chef, Sociedad Anónima Unipersonal”, representada por el procurador de los Tribunales don José Álvaro Villasante Almeida, contra “Montera Paradiso, Sociedad Limitada”, en rebeldía, condeno a la expresada demandada a satisfacer a la actora la cantidad de 3.269,11 euros, más intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda y pago de las costas procesales causadas.

Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), significándole a las partes que para la admisión a trámite del recurso deberán aportar resguardo de ingreso de un depósito que se constituirá en la entidad “Banco Santander”, número de cuenta 2454, clave 02, indicando número de expediente y año, por valor de 50 euros, en concepto de “depósito recurso apelación”.

Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo.

Auto

La magistrada-juez que lo dicta, doña Rocío Nieto Centeno.—Madrid, a 5 de marzo de 2018.

Antecedentes de hecho:

Único.—En el presente procedimiento se ha dictado sentencia de 20 de febrero de 2018.

En la referida resolución se ha cometido un error material en el fallo.

Parte dispositiva:

Se rectifica la sentencia de fecha 20 de febrero de 2018 en el sentido de que donde dice “Condeno al expresado demandado a satisfacer a la actora la cantidad de 3.269,11 euros”, debe decir “Condeno al expresado demandado a satisfacer a la actora la cantidad de 3.269,11 euros”.

Y para que sirva de notificación a “Montera Paradiso, Sociedad Limitada”, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 24 de octubre de 2018.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(02/35.015/18)