Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 116

Fecha del Boletín 
15-05-2020

Sección 4.90.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20200515-10

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 89

10
Madrid número 89. Procedimiento 906/2017

EDICTO

Don Pedro Ángel Guirao Llorente, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia número 89 de Madrid.

Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 906/2017, instados por procurador don Ramón Rodríguez Nogueira, en nombre y representación de British International School XXI, S. L., contra doña Geraldine Anastasia y don Pablo de la Rocha Fernández-Jardón, en los que se ha dictado, en fecha 5 de febrero de 2020, sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 16/2020

En la ciudad de Madrid, a 5 de febrero del año 2020.—Por el magistrado titular de este tribunal unipersonal, don José-Ramón Manzanares Codesal, han sido vistos los autos del juicio ordinario de referencia, seguidos a instancia de British International School XXI, S. L., (con representación técnica de don Ramón Rodríguez Nogueira y dirección letrada de doña Mercedes Obrero González); frente a doña Geraldine Anastasia y don Pablo de la Rocha Fernández-Jardón (ambos en situación de rebeldía procesal).

Fallo

Debo estimar y estimo íntegramente la demanda de juicio ordinario interpuesta por British International School XXI, S. L., (con representación técnica de don Ramón Rodríguez Nogueira); frente a doña Geraldine Anastasia y don Pablo de la Rocha Fernández-Jardón (en situación procesal de rebeldía) y en su virtud:

Primero.—Condeno a los litisconsortes pasivos al pago a la actora de la suma de 24.282 euros, con los intereses generados por la misma desde la interpelación judicial.

Segundo.—Condeno a la parte demandada al pago de las costas devengadas por el presente proceso.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, incorporándose la original al libro de sentencias del Juzgado.

Notifíquese esta resolución a las partes (artículo 150.1 de la LEC) “bajo la dirección del Secretario” (artículo 152.1), en tiempo (artículo 151) y legal forma (artículo 152).

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Recurribilidad.—Dicha sentencia puede ser impugnada, ex artículos 448.1 (requisito de gravamen) y 455 de la LEC, mediante recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial.

El recurso deberá interponerse, sin fase previa de preparación, por escrito dirigido a este Juzgado, en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente a su notificación (artículo 458.1 de la LEC); debiendo “exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna” (artículo 458.2 de la LEC, modificado, al igual que el arábigo 1, por la Ley 8/2011, de 1 de julio, de Medidas de Agilización Procesal).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado doña Geraldine Anastasia y don Pablo de la Rocha Fernández-Jardón, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este Tribunal.

En Madrid, a 5 de febrero de 2020.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(02/9.150/20)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.90.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20200515-10