IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

D./Dña. MONTSERRAT TORRENTE MUÑOZ LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 12 de Madrid.

HAGO SABER: Que en el procedimiento 1151/2019 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. IVAN CABALLERO RODRIGUEZ, D./Dña. SERGIO DIAZ PASCUAL y D./Dña. SELMA ROBLEDO ALVAREZ frente a ZAFIR INNOVA, S.L., TITAN ENTERTAINMENT SA y VAMUCA BUSINESS, S.L. sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:

Se acuerda aclarar la sentencia número 238/2020, de fecha 28.10.2020 dictada en el presente procedimiento número 1151/2019 rectificando el error material expresado, en el sentido que a continuación se dice:

En el párrafo primero del fallo donde dice:

«Que teniendo por desistida a la actor de su reclamación frente a ZAFIR INNOVA, S.L. y VAMUCA BUSINESS, S.L., debo estimar y estimo la demanda de despido formulada por IVAN CABALLERO RODRIGUEZ, SERGIO DIAZ PASCUAL, SELMA ROBLEDO ALVAREZ contra TITIAN ENTERTAINMENT, S.A., articulado sobre dicho trabajadores con efectos de 8.10.2019 así como la extinción de la relación laboral que les unía, con efectos desde esta resolución judicial, condenando a la empresa al abono de las siguientes indemnizaciones:

– IVAN CABALLERO RODRIGUEZ: 6284,02 euros.

– SERGIO DIAZ PASCUAL: 3584,62 euros.

– SELMA ROBLEDO ALVAREZ: 1801,80 euros.

Así como salarios de tramitación por importe euros desde el despido (8.10.2019) hasta la extinción de la relación laboral (28.10.2020), con descuento de los periodos en que haya podido permanecer en situación de incapacidad temporal y/o de los salarios que haya podido percibir en posteriores empleos y/o prestaciones de desempleo que haya podido percibir para su reintegro al Servicio Público de Empleo hasta el límite del salario diario declarado probado (Iván 126,95euros/día, Sergio 86,90 euros/día, Selma 40,95 euros/día).

– IVAN CABALLERO RODRIGUEZ; 49.002,70 euros.

– SERGIO DIAZ PASCUAL: 33.543,40 euros.

– SELMA ROBLEDO ALVAREZ: 15.806,70 euros».

Debe decir:

«Que teniendo por desistida a la actor de su reclamación frente a ZAFIR INNOVA, S.L. y VAMUCA BUSINESS, S.L., debo estimar y estimo la demanda de despido formulada por IVAN CABALLERO RODRIGUEZ, SERGIO DIAZ PASCUAL, SELMA ROBLEDO ALVAREZ contra TITIAN ENTERTAINMENT, S.A., y en consecuencia debo declarar y declaro la improcedencia del despido articulado sobre dichos trabajadores con efectos de 8.10.2019 así como la extinción de la relación laboral que les unía, con efectos desde esta resolución judicial, condenando a la empresa al abono de las siguientes indemnizaciones:

– IVAN CABALLERO RODRIGUEZ: 6284,02 euros.

– SERGIO DIAZ PASCUAL: 3584,62 euros.

– SELMA ROBLEDO ALVAREZ: 1801,80 euros.

Así como salarios de tramitación por importe euros desde el despido (8.10.2019) hasta la extinción de la relación laboral (28.10.2020), con descuento de los periodos en que haya podido permanecer en situación de incapacidad temporal y/o de los salarios que haya podido percibir en posteriores empleos y/o prestaciones de desempleo que haya podido percibir para su reintegro al Servicio Público de Empleo hasta el límite del salario diario declarado probado (Iván 126,95 euros/día, Sergio 86,90 euros/día, Selma 40,95 euros/día).

– IVAN CABALLERO RODRIGUEZ; 49.002,70 euros.

– SERGIO DIAZ PASCUAL: 33.543,40 euros.

– SELMA ROBLEDO ALVAREZ: 15.806,70 euros.»

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos.

Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto.

Y para que sirva de notificación en legal forma a VAMUCA BUSINESS, S.L., ZAFIR INNOVA, S.L. y TITAN ENTERTAINMENT SA, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a tres de noviembre de dos mil veinte.

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/29.424/20)