IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE BILBAO NÚMERO 8

EDICTO

Doña Alicia Olazábal Barrios, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 8 de Bilbao.

Hago saber: Que en los autos de despidos número 784 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguidos a instancias de doña María Teresa Prat Torrens, contra Fondo de Garantía Salarial, “ADE, Asesores de Empresa, Sociedad Limitada”, “Adostu, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Asesorías PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Noecor, Sociedad Limitada”, “Herfran Asesores, Sociedad Limitada”, “La Parte Contratante de la Segunda Parte es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, “Malga Servicios Empresariales, Sociedad Anónima”, “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “PFA Spril”, “Segaprel”, “Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Thinko Formación, Sociedad Limitada”, Unidad de Vigilancia Médica y Salud Laboral (UVISA) y “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado el auto de aclaración número 147 de 2016 bis, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

Se subsana la omisión de la sentencia número 147 de 2016 dictada con fecha 23 de mayo, en el procedimiento número 784 de 2015, en los siguientes términos:

En el encabezamiento, en el que se recoge:

«Vistos por mí, doña Estefanía González Sanz, magistrada-juez de adscripción territorial del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco adscrita al Juzgado de lo social número 8 de Bilbao, los autos de procedimiento ordinario seguidos ante este Juzgado bajo el número 784 de 2015, a instancias de doña María Teresa Prat Torrens, bajo la asistencia letrada de doña Ana Méndez García, contra las empresas “ADE, Asesores de Empresa, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Asesoría PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Noecor, Sociedad Limitada”, “Herfran Asesores, Sociedad Limitada”, “Malga Servicios Empresariales, Sociedad Anónima”, “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “PFA Spril”, “Segaprel”, “Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, y “Thinko Formación, Sociedad Limitada”, bajo la asistencia letrada de don César Urbano del Río; “La Parte Contratante de la Segunda Parte es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, que no comparece pese a estar citada en legal forma; Unidad de Vigilancia Médica y Salud Laboral (UVISA), que no comparece pese a estar citada en legal forma, y “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, que no comparece pese a estar citada en legal forma, y con citación del Fondo de Garantía Salarial, que no comparece, cuyos autos versan sobre extinción de la relación laboral y reclamación de cantidades, y atendiendo a lo siguiente:»

Debe decir:

«Vistos por mí, doña Estefanía González Sanz, magistrada-juez de adscripción territorial del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco adscrita al Juzgado de lo social número 8 de Bilbao, los autos de procedimiento ordinario seguidos ante este Juzgado bajo el número 784 de 2015, a instancias de doña María Teresa Prat Torrens, bajo la asistencia letrada de doña Ana Méndez García, contra las empresas “ADE, Asesores de Empresa, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Asesoría PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Noecor, Sociedad Limitada”, “Herfran Asesores, Sociedad Limitada”, “Malga Servicios Empresariales, Sociedad Anónima”, “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “PFA Spril”, “Segaprel”, “Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Thinko Formación, Sociedad Limitada”, y “Adostu, Sociedad Limitada”, bajo la asistencia letrada de don César Urbano del Río; “La Parte Contratante de la Segunda Parte es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, que no comparece pese a estar citada en legal forma; Unidad de Vigilancia Médica y Salud Laboral (UVISA), que no comparece pese a estar citada en legal forma, y “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, que no comparece pese a estar citada en legal forma, y con citación del Fondo de Garantía Salarial, que no comparece, cuyos autos versan sobre extinción de la relación laboral y reclamación de cantidades, y atendiendo a lo siguiente:»

En el fallo, en el que se recoge:

«Que estimando la demanda interpuesta por doña María Teresa Prat Torrens, contra las empresas “ADE, Asesores de Empresa, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Asesoría PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Noecor, Sociedad Limitada”, “Herfran Asesores, Sociedad Limitada”, “Malga Servicios Empresariales, Sociedad Anónima”, “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “PFA Spril”, “Segaprel”, “Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Thinko Formación, Sociedad Limitada”, “La Parte Contratante de la Segunda Parte es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, Unidad de Vigilancia Médica y Salud Laboral (UVISA), “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro resuelto el contrato que vinculaba a la demandante con su empleadora con fecha de hoy, condenando a las demandadas a abonar solidariamente a la actora la cantidad de 71.059,83 euros en concepto de indemnización, así como al pago de los salarios impagados por importe de 7.627,36 euros, más el interés correspondiente con arreglo a lo dispuesto en el fundamento de derecho sexto.»

Debe decir:

«Que estimando la demanda interpuesta por doña María Teresa Prat Torrens, contra las empresas “ADE, Asesores de Empresa, Sociedad Limitada”, “Adostu, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Asesoría PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo Noecor, Sociedad Limitada”, “Herfran Asesores, Sociedad Limitada”, “Malga Servicios Empresariales, Sociedad Anónima”, “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “PFA Spril”, “Segaprel”, “Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Thinko Formación, Sociedad Limitada”, “La Parte Contratante de la Segunda Parte es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, Unidad de Vigilancia Médica y Salud Laboral (UVISA), “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro resuelto el contrato que vinculaba a la demandante con su empleadora con fecha de hoy, condenando a las demandadas a abonar solidariamente a la actora la cantidad de 71.059,83 euros en concepto de indemnización, así como al pago de los salarios impagados por importe de 7.627,36 euros, más el interés correspondiente con arreglo a lo dispuesto en el fundamento de derecho sexto.»

No ha lugar a las otras dos aclaraciones interesadas en cuanto al fallo.

Modo de impugnación: no cabe recurso alguno contra el presente auto (artículos 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 215.4 de la Ley de Jurisdicción Social).

Así lo acuerda, manda y firma doña Estefanía González Sanz, magistrada-juez de adscripción territorial del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco adscrita al Juzgado de lo social número 8 de Bilbao y su partido.—Doy fe.

Lo acuerda y firma su señoría.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia o decreto, que ponga fin al proceso o resuelva incidentes, o emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación a “La Parte Contratante de la Segunda Parte es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Bilbao (Bizkaia), a 7 de junio de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/22.344/16)