IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 12 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Montserrat Torrente Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 12 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 910 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de Comunidad de Madrid, contra la empresa “Baxi Roca Calefacción, Sociedad Limitada Unipersonal”, don Óscar Luna Ramírez, don Tomás Nevado Cruz, don Luis Carrasco Culebras, don Rodolfo Pintor García, don Luis Cano Tomás, don Santiago Sanjurjo y don Ceferino Ruiz Hernando, sobre procedimiento de oficio, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 75 de 2009

En Madrid, a 13 de febrero de 2009.—Doña Francisca Arce Gómez, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 12 de Madrid, tras haber visto los presentes autos, sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, la autoridad laboral de la Comunidad de Madrid, que comparece con asistencia de la letrada doña Marta Poncela Moralejo, y de otra, como demandados, don Óscar Luna Ramírez, don Tomás Nevado Cruz, don Luis Carrasco Culebras, don Rodolfo Pintor García, don Luis Cano Tomás, don Santiago Sanjurjo y don Ceferino Ruiz Hernando, que no comparecen pese a estar citados en legal forma, y “Baxi Roca Calefacción, Sociedad Limitada Unipersonal”, que comparece representada por don José Antonio Mata Labajos y asistida por el letrado don Jesús de Antonio Rodríguez, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la autoridad laboral de la Comunidad de Madrid, mediante procedimiento de oficio, y declaro fraudulenta la contratación eventual realizada por la empresa demandada “Baxi Roca Calefacción, Sociedad Limitada Unipersonal”, así como que dicha empresa ha incurrido en una conducta contraria a los derechos de los trabajadores codemandados, don Óscar Luna Ramírez, don Tomás Nevado Cruz, don Luis Carrasco Culebras, don Rodolfo Pintor García, don Luis Cano Tomás, don Santiago Sanjurjo y don Ceferino Ruiz Hernando. En consecuencia, condeno a la citada empresa a estar y pasar por las anteriores declaraciones, y una vez firme esta sentencia, continuará la tramitación del expediente sancionador que ahora está suspendido por motivo de este pleito.

Asimismo, tengo por desistida a la Comunidad de Madrid de la acción contra la empresa por la supuesta realización de horas extras del trabajador don Ignacio Torres Vilches, que no ha sido parte en este pleito. Por lo que el expediente sancionador no seguirá adelante respecto a la infracción propuesta en relación con la realización de exceso de horas extraordinarias en relación con el citado trabajador, y en consecuencia con lo anterior, absuelvo a la empresa demandada de lo pretendido con la demanda respecto a dicha infracción.

Esta sentencia se notificará a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Madrid con acta de infracción número 2281/2008.

Contra esta sentencia cabe la interposición de recurso de suplicación, ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que se anunciará dentro de los cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su abogado o representante en el momento de la notificación, pudiendo hacerlo también estas personas por comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el mismo plazo.

Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a don Óscar Luna Ramírez, don Tomás Nevado Cruz, don Luis Carrasco Culebras, don Rodolfo Pintor García, don Luis Cano Tomás, don Santiago Sanjurjo y don Ceferino Ruiz Hernando, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 13 de febrero de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/6.668/09)