Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm
Sección 4.140.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20091125-0122
Páginas: 0
|
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADOS DE LO SOCIAL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 9 DE MADRID EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Don José Ignacio Atienza López, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 210 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Álvarez Abad, contra la empresa “Alfer Seguridad y Control, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Auto En Madrid, a 26 de octubre de 2009. Parte dispositiva: En atención a lo expuesto, se acuerda: a) Despachar la ejecución solicitada por don José Álvarez Abad, contra “Alfer Seguridad y Control, Sociedad Limitada”, por un importe de 4.829,83 euros de principal, más 482,98 euros y 482,98 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. b) Trabar embargo sobre los bienes y derechos de la demandada que a continuación se detallan: Los saldos de las cuentas y demás cantidades que figuren a favor de la ejecutada en la “Caja de Ahorros, La Caixa”, “Caja de Ahorros de Vitoria”, “Caja de Ahorros de Zaragoza”, “Deutsche Bank” y “Banco de Valencia”, así como los fondos que figuren a favor de la empresa ejecutada en “Gespastor” y en “La Caixa del Penedés”. Embárguense los vehículos propiedad de la ejecutada matrículas 6907BKK, 7756BPM y M-1270-VY, librando para ello mandamiento por duplicado al Registro de Bienes Muebles de Madrid. Embárguense las cantidades que tengan pendientes de entregar a la ejecutada las empresas “Complejo Ferroviar Plaza-Honeywell”, “Go Avant Control”, “Coordinadora Interemple”, “Ferrovial Arocam”, “Indra Sistemas de Seguridad”, “Unión de Detallistas”, “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Sociedad Sectorial”, y “Chillida Sistemas de Seguridad”, por los importes que adeuda en la presente ejecución, librando para ello oficios. c) A tal fin, líbrese testimonio de la presente resolución con comunicación al Servicio Común de Notificaciones y Embargos de los Juzgados de Madrid al efecto de que por la comisión judicial se proceda al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las cantidades por las que se despacha ejecución, y a quienes servirá el presente de mandamiento en forma, pudiendo solicitar, si preciso fuere, el auxilio de la fuerza pública, así como hacer uso de los medios personales y materiales necesarios para poder acceder a los lugares en que se encuentren los bienes cuya traba se pretende. Y para el caso de que no se tuviese conocimiento de la existencia de los bienes suficientes, diríjanse oficios a los pertinentes organismos y registros públicos con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos de la deudora de que tengan constancia y se comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad a la ejecutada por el concepto de devolución por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, impuesto sobre el valor añadido o cualquier otro. En caso positivo se acuerda el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública a la ejecutada hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesando la remisión de las mismas a la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta por este Juzgado en “Banesto” con número 2507, sito en la calle Orense, número 19, de Madrid. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnarla: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 556 y 559 del mismo texto legal). Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.—El magistrado-juez de lo social, José María Reyero Sahelices. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Alfer Seguridad y Control, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 26 de octubre de 2009.—El secretario judicial (firmado). (03/37.751/09) |

