IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 89

EDICTO

Don Lorenzo Lobo Zamora, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia número 89 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 872 de 2017, entre doña Aránzazu Isabel Espinosa Fresno, doña Eva Begoña Espinosa Fresno y don Alfredo Fernando Espinosa Fresno, frente a doña Josefa Zarza Ibáñez, en los que se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son como siguen:

Sentencia número 108 de 2018

En Madrid, a 26 de marzo de 2018.—Por el magistrado titular de este Tribunal unipersonal, don José Ramón Manzanares Codesal, han sido vistos los autos del juicio ordinario número 872 de 2017, seguidos a instancias de doña Eva Begoña Espinosa Fresno, doña Aránzazu Isabel Espinosa Fresno y don Alfredo Fernando Espinosa Fresno (con representación técnica de doña María Soledad Paloma Muelas García y dirección letrada de don Juan Antonio Bengoechea Cordero) frente a doña Josefa Zarza Ibáñez (en situación de rebeldía procesal).

Esta sentencia que es dictada en nombre de Su Majestad el Rey se estructura en los siguientes:

Fallo

Debo estimar y estimo íntegramente la demanda de juicio ordinario interpuesta por doña Eva Begoña Espinosa Fresno, doña Aránzazu Isabel Espinosa Fresno y don Alfredo Fernando Espinosa Fresno, con representación técnica de doña María Soledad Paloma Muelas García; frente a doña Josefa Zarza Ibáñez, en situación procesal de rebeldía, y en su virtud:

A. Declaro haber lugar a la división de la copropiedad de finca registral número 20.884 del Registro de la Propiedad de Madrid número 14, piso 5 del número 32 de la madrileña calle Sánchez Pacheco, de la que son cotitulares los litigantes.

B. Acuerdo la valoración del citado bien indivisible esencialmente por perito y su posterior venta en pública subasta, con reparto del precio obtenido entre los condóminos, en proporción a su personaje de participación en la copropiedad. Dicha venta tendrá lugar si ningún condómino decide adjudicarse el bien, indemnizado en su valor al resto de la titularidad dominical.

Segundo.—Condeno a la parte demandada al pago de las costas devengadas por el presente proceso.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, incorporándose la original al libro de sentencias del Juzgado.

Notifíquese esta resolución a las partes (artículo 150.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), “bajo la dirección del secretario” (artículo 152.1), en tiempo (artículo 151) y legal forma (artículo 152).

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Recurribilidad: dicha sentencia puede ser impugnada, ex artículos 448.1 (requisito de gravamen) y 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.

El recurso deberá interponerse, sin fase previa de preparación, por escrito dirigido a este Juzgado, en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente a su notificación (artículo 458.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), debiendo “exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna” (artículo 458.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, modificado, al igual que el arábigo 1, por la Ley 8/2011, de 1 de julio de Medidas de Agilización Procesal).

Y para que sirva de notificación a doña Josefa Zarza Ibáñez, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 3 de abril de 2018.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(02/12.639/18)